이세돌이 AI를 이긴 신의 한 수에 대해 솔직하게 고백했다.
4월 8일 방송된 MBC ‘손석희의 질문들4’에서는 전 바둑기사 이세돌, 프로게이머 페이커(이상혁)가 출연했다.
이세돌은 2016년 알파고와 대결하기 전에 “5:0으로 이기기 위해 최선을 다 하겠다”고 인터뷰를 했지만 막상 대국이 시작되자 2연패를 당하고 “처음부터 한 순간도 제가 앞섰다고 느낀 적이 한 번도 없는 것 같다”고 말했다. 4국에서 승리한 후에는 “3연패를 당하고 1승을 하니까 이렇게 기쁠 수가 없다”고 말했다.
- ▲ MBC ‘손석희의 질문들4’
- ▲ MBC ‘손석희의 질문들4’
손석희가 “4국에서 78수 만에 신의 한 수를 뒀다”고 말하자 이세돌은 “정상적인 수법들이 아니었다. 정해진 수순이었다. 68수가 승부수였다. 정상적인 수가 아니다. 사람과 대국이었으면 암수다. 꼼수다. 최선의 수가 아니다. 나쁜데 가장 안전한 수를 뒀다. 그렇게 두면 안 되는 거다. 좋은 상황이 아닌데 침착하고 안전한 수를 둔 거다. 알파고의 버그를 유도하는 수다. 정상적으로 이기기 힘들다고 생각해서 버그를 유도했다”고 털어놨다.
손석희가 “알파고를 헷갈리게 한 거냐”고 묻자 이세돌은 “사실 제가 프로 생활만 24년 했다. 바둑을 배운지 30년이 넘었다. 정수가 아닌 걸 알면서 둔 건 처음이자 마지막이 아니었나 싶다”고 고백했다.
손석희가 “그렇게 둔 것도 실력이다. 5국은 왜 그렇게 두지 않았냐”고 묻자 이세돌은 “3국에서 승리했으면 4국, 5국 그렇게 둘 수 있다. 5국에서 이겨도 전체 결과가 바뀌지 않아서 정상적으로 뒀다”고 설명했다.
손석희는 “그 한수가 인류를 구했다”며 페이커에게 “게임도 속임수가 있고 심리전이 필요하지 않냐. AI와 대결하면 거기에 승부처가 있지 않을까”라고 질문했다. 페이커는 “좋은 포인트인 것 같다. 바둑을 전혀 모르지만 어떤 느낌인지 대충 감이 잡히더라. 심리전에서 기계가 학습이 어려우니까 그런 쪽으로 공략할 수도 있겠다는 생각이 든다”고 답했다.
손석희는 “2016년에 프로게이머들의 미래가 될 수도 있겠다고 생각했냐”고도 질문했고 페이커는 “바둑도 경우의 수가 많지만 게임과 다르다고 생각한 것 같다. 게임은 무한대로 경우의 수를 정할 수 없다고 생각했다. 그래서 그렇게 생각을 못 했다”고 말했다.
손석희가 “바둑계 사람들이 들으면 서운할 수도 있다”고 반응하자 이세돌은 “아니다. 바둑이 인간의 관점에서 (경우의 수가) 무한하다. AI에서는 그렇지 않다. 한정적이다. 인간과 AI의 관점이 다르다. 인간의 관점에서는 바둑이 더 어려울 수 있지만 AI 관점에서는 게임이 더 어려울 수도 있다”고 말했다.
뉴스엔 유경상 yooks@
기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com
copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지
